新三国台词，新三国中潘凤出场时说的什么?

新三国中潘凤出场时说的什么?

首先，正史上没有潘凤的记载。历史上有无潘凤，是什么样子的，我们不得而知。 在《三国演义》里，潘凤是描写手法的体现，用以体现华雄之强，来衬托关羽的武艺。 潘凤之所以著名，主要因一句台词“吾有上将潘凤可斩华雄”。在新文学、影视、游戏中，潘凤是在艺术加工后，意淫和恶搞的产物。

你们觉得新三国中让观众最不认同的是什么?

我觉得不被大家认同的应该有挺多方面的，我觉得主要还是以下几个方面： 一、曹操的表演 曹操在三国中是最重要的角色，从黄巾之乱开始，曹氏一直是贯彻整个三国历史长河中最重要的一部分。对比新老两版的三国来说，新三国中陈建斌饰演的曹操虽然霸气外露，语言台词都是让人感觉非常热血，但是其实完全是一个错误的曹操形象，而老三国中的曹操才是真正接近历史上曹操的形象，也完全应对那句“治世之能臣，乱世之枭雄”，喜怒不形于色把所有的奸诈、谋略、霸气都隐藏在自己的面具之下，这样的曹操才是三国历史上最大的枭雄。 二、文学内涵 新三国中的文学无论是着装还是台词都是非常欠缺考虑的，台词过于白话，可能也是为了适应现代人的观赏趣味，但是三国作为四大名著是需要人们了解其中的文化的，包括台词还是歌曲，老三国都留下了非常多的经典。 三、其他角色的表演 和曹操一样的问题，每个人的表演都把情绪放在脸上，无论是刘备青梅煮酒表现出了自己的野心还是司马懿和曹操的对话，虽然观众看明白了他们的野心和心思，但是实际情况来说，这样透露自己的野心在实际情况造就被曹操砍了吧！

演的太差，主要人物形象和小说出入大，尤其曹操，刘备，张飞关羽赵云诸葛亮司马懿，把经典糟蹋了，有些情节矫揉造作，台词也太随意改动。总之和老版三国比一个在天，一个在地，首先挑选的演员不合适，其次是导演水平太差，文化水平有限，对经典不负责，对中国的文化认识不足，好好的东西拍得像开玩笑一样，如果想创造，建议导演自己编个故事，不要胡改变经典。

新三国周瑜经典语录?

新三国荀彧衮衮诸公原话?

衮衮诸公，䘵䘵汉臣， 一片枯木败草，无一骨节矣！ 当时在朝堂之上，曹操提出：要晋爵魏王。 荀彧拄着拐杖走出来，面向同僚骂道： “衮衮诸公，䘵䘵汉臣， 一片枯木败草，无一骨节矣！” 当着文武百官，荀彧反对曹操封王。 荀彧（xún yù），（163年-212年）字文若，颖川颖阴(今河南许昌)人。出身于士族家庭。东汉末年政治家、战略家，曹操统一北方的首席谋臣和功臣，被曹操称为“吾之子房”。 公元212年，荀彧因受士族影响，反对曹操称魏公，惹怒曹操，忧虑而死，获谥为“敬”。公元265年被赠为太尉。

衮衮诸公，无一骨节矣。 荀彧的理想是把已经天下大乱的大汉王朝平定下来，然后前期曹操是有这个理想的，刺杀董卓关东联军只有曹操和孙坚去打董卓。 后期曹操势力越来越大，想着封魏公建魏国，那他与汉献帝就不是君臣关系了，是皇帝与诸侯国的关系了，同级别了，荀彧没办法继续帮，只能和曹操走到了对立面。 在朝中众臣向皇帝提议封曹操为王时，绝望的荀彧说出了：衮衮诸公，无一骨节矣。

新三国关羽名言名句?

1关某愿斩华雄首级，献于帐下，酒且放下，某去去便来 2我观河北士卒，如土鸡瓦犬耳，我观颜良，如插标卖首耳 3关羽喜读春秋，管仲乐毅乃春秋时名人，古之大贤

新三国扶不起的阿斗台词?

子龙老将军刚刚过世，国失一柱，军折一帅，朕伤心之余，担心这是北伐的凶兆啊！ 相父啊！朕有一言，说出来你可不要生气啊，你说我们开国以来魏军从来不敢犯我，倒是相父频频攻伐人家，如果相父不举兵的话，蜀魏吴相安无事，这天下岂不太平吗？