当前位置:主页 > 文案精选 >

卡夫卡的一生200字-集锦46句

发布时间:2023-05-11 13:53

编辑:admin

卡夫卡的一生200字

1、当卡夫卡走进厨房时,谁都不看他一眼。当他告诉家人他变成了一只甲虫时,忙着给他和妹妹装午餐的爸爸敷衍道:“是啊。我还是一只大河马呢。”而妈妈则说:“你一直是我们家的小麻烦虫。”

2、简介及时代背景  ①简介  弗兰兹·卡夫卡,生活于奥匈帝国统治下的捷克小说家。出生犹太商人家庭,18岁入布拉格大学学习文学和法律,1904年开始写作,主要作品为4部短篇小说集和3部长篇小说。可惜生前大多未发表,3部长篇也均未写完。卡夫卡是欧洲著名的表现主义作家。他生活在奥匈帝国即将崩溃的时代,又深受尼采、柏格森哲学影响,对政治事件也一直抱旁观态度,故其作品大都用变形荒诞的形象和象征直觉的手法,表现被充满敌意的社会环境所包围的孤立、绝望的个人。文笔明净而想像奇诡,常采用寓言体,背后的寓意言人人殊,暂无(或永无)定论,令二十世纪各个写作流派纷纷追认其为先驱。  ②时代背景  卡夫卡生活的时代正是奥匈帝国的末期。当时在布拉格,民族矛盾、政治矛盾十分尖锐,帝国摇摇欲坠,“山雨欲来风满楼”。作为犹太人,卡夫卡与斯拉夫人没有什么来往,而布拉格的多数民族是斯拉夫族;他受的是德语教育,这使他与周围的人没有共同的语言;他既不是完全的奥国人,也不是捷克人。他的父亲是个白手起家的商人,性格刚强,在家庭中有着绝对的权威,对自己唯一的儿子态度简单粗暴,作风专横。卡夫卡从小就感到来自父亲的压力,一生都生活在父亲的阴影下。在《致父亲的信》中,他把自己的恐惧感、负疚感和不善生计都归之于父亲的影响。父子冲突在他的作品中留下了深深的烙印。他曾三次订婚,又三次主动解除婚约,始终没有建立自己的家庭。只是在离他去世半年多以前才与一位名叫多拉·迪阿曼特的年轻犹太女子同居。卡夫卡的生活环境以及他内向的性格,使他把写作作为唯一的精神寄托。

3、爱惜你自己,不要让你生病,你生病了、你年老体弱了,对别人就是拖累,在他们眼里你就是变形了的怪物,所以,健康快乐才是永恒的主题;爱对你好的人,无论他是什么模样,生、老、病都无悔,不要死了才后悔,人生苦短。

4、早上醒来的卡夫卡惊讶于自己变成了一只虫子,但这不妨碍他起床洗脸、刷牙吃饭。占据半页画面的空旷卧室和地上凌乱的物品宣告着卡夫卡无论在活动空间还是行为上都是相对自由的。但这种自由是因为无视引起的,故事与原作最大的不同之处在于,家人无法看见卡夫卡身上的变化。

5、“好了,宝贝儿,去玩吧。”在妈妈的敷衍式关爱中,卡夫卡陷入绝望。于是他回到自己的房间,像真正的虫子一样挂在天花板上。原先仅仅停留在外表上的变化开始过渡到拥有虫子的习性,寓意卡夫卡在被人类世界“拒绝”后,往虫子的身份更加靠拢了一步。

6、我们看到的世界与它真实的面目并不对等,还可能截然相反。我们能够创造的社会价值和履行的家庭义务是妨碍我们正确认识生活的迷雾。当故事的主人公异化为虫子,失去了交流、劳动等能彰显其社会属性的能力时,他也就成了虚无的存在。故事中的门,是阻止幻想中的亲情继续行骗的道具,在亲人不断向后退离的过程中,亲情的真正面目却越来越清晰。妹妹有一番冠冕堂皇的话:

7、从本质异化到表面异化:为无心之过留存和解的可能

8、卡夫卡将故事放置家庭之中,通过拆解家人对主人公脆弱的、用金钱维系的感情来宣布实验结果——生活并不如我们料想的那样美好,即使是来自亲人的情感,也可能在爱的表象下流动着排斥。

9、因为卡夫卡的作品,是现代主义文学的开创者。非常优秀。

10、“你们会伤害我吗?会拿杀虫剂喷我吗?像对付后院里的虫子一样?”

11、但《卡夫卡变形计》是一本没有明显实验性质的童书,因而也不需要移植原作对主人公不留一丝悲悯的“冷漠”态度。创作者们仅更改了卡夫卡的外表,让他顶着虫子的躯壳,却能以人类身份自由活动。

12、《变形记》中,卡夫卡将格里格尔的变形创作为由内而外的异化。他限制主人公的语言和行动能力,剥离掉他的社会身份。运用堆砌压力而缩减空间的方式制造个体最终脱离于世界的孤独姿态,以此来观察家人和社会的旁观态度。

13、对“变形”的真正指向,是对人的生活态度、道德观念、价值观、存在主义的变化扭曲的透视。从表面上看,变形的是从人变为虫的格里高尔,然而,格里的精神世界,他的责任感,对家人的尊敬,特别是对妹妹的爱,是由始至终都坚毅不变的。反而是家庭的另外三个成员在整个过程中经历着起伏的“思想变形”。

14、更像虫子了,也体现了他对人类世界的失望。与孩子通常会用哭喊来宣泄情绪类似,卡夫卡挂在天花板的姿态可以解读为他对人类世界的不满。连同对亲人三番两次的呼喊无动于衷,二者成为了使家人发现他的异化的契机。

15、卡夫卡临窗而立,背对读者。我们看不见他的人类长相,但也没什么关系,得到父母充分关注的孩子,不会再发生异化了。

16、卡夫卡最向往的生活方式就是“带着纸笔和一盏灯待在一个宽敞的、关着门的地窖的最里面一间。饭由人送来,放在离我这间最远的地窖的第一道门后。”弗兰兹·卡夫卡

17、他根本不可能是格里格尔。假若他是的话,他便会主动离家出走了,因为格里格尔很清楚,这只怪虫子根本不可能跟我们人类相安无事。

18、这样的故事情节,是谎诞的杜撰,然而它是寓言而非“谎言”,寓言是虚假的,其中的寓意真实而且深刻,令人回味。

19、表达的思想是人的“非人的”思想变形。当人的“个体性”与自我心灵被忽视时,就不可避免与人产生”公共性“矛盾而导致命运毁灭。

20、“不会,我身上一根刺也没有,就算有,我也不会蜇你们的。”

21、故事戳破了亲情的谎言,引发了随时代蔓延的具有现实意义的海啸。它像镜子那样,能够照见被假象掩盖的真实世界。所以,当“造假”现象非但没有随时间的流逝受到冲洗,反而愈演愈烈时,卡夫卡的“变形人生”就成了能够比喻当下一些生活困境的良方。比如,它能用来讽刺父母对儿童带有敷衍性质的爱。

22、从本质变化到表面变化,从看得见到看不见,与原作中人们刻意拒绝不同的是,这里呈现的是一幅盛产于当代家庭中的生活画卷。与停留在表面的形式化关爱相比,建立在仔细聆听与深刻观察上的呵护才能渗透进内心,成为缓解干涸之苦的源泉。

23、回到家后的卡夫卡还是一只虫子,因为家人对他的态度依然是淡漠的。他们看不见卡夫卡的变化,也无暇倾听他的困难。

24、“当然不会。”

25、通过对因工作忙碌或刻板印象导致的“盲视”的刻画,作者讽刺了父母在儿童成长中的“失神”时刻。但在呈现这种过错时,创作者们描绘了父母一如既往的照顾、妹妹与卡夫卡的顽皮互动,这为那些过错添加了一个修饰语——无心的。相较于原作恶意的背离,这里的父母犯的是无心之过。尽管需要批判,但也有可以和解的余地,只要适时敲响警钟,他们就能醒豁过来。

26、劳伦斯•大卫和戴勒菲妮•杜朗从卡夫卡的《变形记》中获得启发,创作了一本叫《卡夫卡变虫记》的绘本故事。在保留旧创意的基础上,给予了故事新的解析角度,那就是爱如果脱离了真情实意,则会沦为另一种冷漠,造成孩子的异化。

27、小说大意:在法的门前,那个人一直想进去那道门,看门人不让他进去,他就坐在法的门前等,但这一等直到他生命的尽头,他都一直没有进去。守门人看出,这乡下人快要死了,为了让他那渐渐消失的听觉还能听清楚,便在他耳边大声吼道:“这道门没有其他人能进得去,因为它是专为你而开的。我现在要去把它关上了。”  人的一生就是这样,一辈子深陷在错综复杂的生活的迷宫中:彷徨、悲哀、矛盾、冲突和理想远去的无尽的内心折磨。到了机遇尽失的时候才发现,原来机会一直在等着你的,是你自己丧失了选择的勇气和机会。  在这个世界,机遇不会垂青于等待者。有时候,我们毕生的梦想与憧憬,差的就是鼓起勇气,大胆地向前走一步。  =====================================  1883年是一个美妙的年份,因为这一年里有两位世界著名作家的诞辰,而他们都出生在布拉格。后来其中一位创造出一个代表了民族性格的士兵,另一位则凭借无以伦比甚至是有点疯颠的想象力变出了一只甲虫。1923年前者因病去世,一年后后者也离开人间。  卡夫卡,想来知道他的人不少,在最著名的也是最早引入中国的《变形记》里,他让一个推销员在一觉醒来之后变成了一只人人讨厌的甲虫。事态荒谬地发展着,甲虫最终死在了自家亲人的冷漠与自私自利之下。荒诞、病态而又让人无法不联想到事实,成为了卡夫卡的小说作品中自始至终贯穿的主题,无法善终的结局随处可见。他的短篇小说充满了强烈的对比,《在法的门前》就是一个这样的例子。文章是这样开始的:  “法的门前站着一个守门人。  “一个从乡下来的人走到这个守门人跟前,请求让他进法的门里去。可是,守门人说,现在不能让他进去。乡下人想了一想,然后又问道,那么以后可不可以让他进去。  “‘有可能’,守门人说,‘但现在不行。’”  在这个乡下人苦苦等待了一生,在生命将尽的时候从法的门里透出一道光,于是:  “‘所有的人都在努力到达法的跟前,’乡下人说,‘可是,为什么这许多年来,除了我以外没有人要求进去呢?’  守门人看出,这乡下人快要死了,为了让他那渐渐消失的听觉还能听清楚,便在他耳边大声吼道:‘这道门没有其他人能进得去,因为它是专为你而开的。我现在要去把它关上了。’”  一个简单至极的故事,却悲伤地统治了卡夫卡的一生。  弗兰茨·卡夫卡出生在一个犹太商人的家庭中,父亲的不正确教育方式给他留下了一生的阴影。在父亲高大强壮、强权在握的形象之下,是年幼弗兰茨的瑟缩、迷惑、自责和恐惧。成年之后,他凭借着写作逃离了父亲,独自躲到黄金巷的一间低矮的小屋中,用文字抒发并抵御着心中的孤独。由于他的父亲期待着他成为商人以继承祖业,文学成了弗兰茨反抗父亲的一种工具。幼年时期被压抑的感情,在他的文学中被一再地重复。甚至连《变形记》和《乡村婚礼》中甲虫的形象都来源与他的父亲。在并未寄出的长信《致父亲》中,弗兰茨写道:“譬如,像德国犹太人演员洛伊那样无辜、天真率直的人都因此而大遭其殃。您不认识他,您却用一种我已经忘却了的可怕的方式将他比作甲虫。”  在弗兰茨·卡夫卡的短篇作品中,其它弱小的动物也大行其道,例如《一份致某科学院的报告》中变成了人的猴子、《女歌手约瑟芬或耗子民族》中的没有童年的耗子们、《一只杂交动物》中半羊半狗的生物、《地洞》中无时无刻不提心吊胆的地下动物,等等。弱小的弗兰茨是不是将地面上自己的影子捡了起来,稍加改装,变成了文字中的被欺凌的谨小慎微者呢?这不得而知。但他父亲所带来的持续不断的压力却从来没有减轻过。“我写的书都与您有关,我在书里无非是倾诉了我当着您的面无法倾诉的话。…其次是因为它占据了我的一生,它在我的童年时代是一种朦胧的预感,后来便成了一种希望,再以后常常成了一种绝望的情绪。”  弗兰茨的父亲用一种蛮横无理的方式教育出了一位与众不同的作家,后者终生活在被压抑的痛苦中。他独特的行文方式,奇特的情节发展走向,包括整页整页连对话都包括在内的段落,无不反映出作者内心的无助与孤独。  然而他又离不开父亲。对父亲的反抗行为带给他深深地自责,甚至由于父亲认为他不够“卡夫卡”而感到歉疚。“您必须像对待两个迷途的人那样,用您的爱把您的父母扶起扶正。…您不能因为痛苦而谴责他们。”他不断地尝试接近父亲,又被一次次的挫折弄得灰心丧气。就像青春期的少年一样,他连写作这种反抗也是为了吸引父亲的目光。他越是要用这种方式远离父亲,就越是在作品中投下父亲的影子,从而越来越近、越来越紧地将自己与父亲捆绑在一起。  对于这个永远生活在阴影下的弗兰茨,父亲就是他的“法”,而隔在法与他之间的守门人就是他自己的性格。  仅仅是这样吗?  卡夫卡的身份一直是一个难以解释的命题。他出生在奥匈帝国统治下的布拉格。在1918年前布拉格受奥地利的统治,1918年之后则成立了捷克斯洛伐克共和国的首都。但要把生于斯、逝于斯,一生绝大多数时光都在此度过的卡夫卡划归捷克文学,又显然是不合理的。不仅仅是因为卡夫卡的犹太人身份在当时的捷克属于最底层,更因为卡夫卡的作品中使用的是德语——奥匈帝国的官方语言。现在中国翻译出版的卡夫卡小说都将他的国籍定为奥地利,虽然维也纳显然与卡夫卡也没有太多关系。  卡夫卡的作品中几乎不提到布拉格,这一点与那些与他同时代的捷克语作家大相径庭。卡夫卡几乎不和别人交往,白天黑夜地窝在住所里,写作、写作、不停地写作;而捷克语作家们则互相交谈、聚会、结社,写作并不是生活的全部。卡夫卡的作品在他生前大多没有发表。他的朋友违背了他的遗愿,将他的作品草稿、包括书信都整理结集出版。但捷克的官方文学史始终不能给他一个与捷克语作家类似的位置。  毫无疑问,二十世纪初是捷克民族复兴的时期,经过了三百年的日耳曼民族统治,沉寂的捷克语成为了作家们标志民族独立性的武器,在一片全民奋起、欣欣向荣的景象中,用德语写作的卡夫卡显然是个异类。捷克不仅仅是向外为自己民族的复兴而奋斗和庆祝,同时也在向内挤压着德语文化的生存空间。失掉了官方语言的地位,卡夫卡的德语成为了捷克斯洛伐克中的一座孤岛,而潮水还在上涨。继父亲之后,语言成为了这位作家的另一个守门人,将他挡在文学殿堂之外。  如今在布拉格,卡夫卡的故居成为了旅游的必经景点。央视《正大综艺》栏目在介绍捷克首都的时候,只拍摄了卡夫卡的故居和塑像,而关于那位士兵的创造者只作为了最后的一个小问题,播放了他常去的酒家。其他的作家则一律未提,没有马哈,甚至没有昆德拉。正是昆德拉在小说中让自己笔下的人物穿上了一件可笑的T恤衫,上面印着“KafkawasborninPrague”(英文:卡夫卡生于布拉格)。央视的做法无法不让人认为:卡夫卡成了当今布拉格的代表。据说在他曾经长期从事写作的黄金巷街头,常常是人潮拥挤、嘈杂不堪,到处都是印着他那阴沉头像的纪念品。在门外徘徊一生的卡夫卡,历经数十载若干人士的呼吁,终于被大张旗鼓地请进了第一道大门。  然而无论如何,活着的卡夫卡仍然是那个羸弱的、胆小的、带点神经质的人,他独自沉迷于被包围着并逐渐缩小着的德语中,藏身于狭窄静谧的小巷里,为了逃避而不停地写作着。他永远徘徊在门外,也许只有灵魂能够越过守门人,并穿过那将要关上的大门,到达他企盼一生的法的面前。

28、不过与原作的悲情结局不同,绘本故事基于儿童阅读兴趣和教育启发的善意目的,在荒诞中注入了一些温情。它削弱了主人公的异化程度,保留了个人和社会属性。同时强化了主人公的自我意识和与外界联系的纽带,使他在异化的身份中拥有来自外界的关怀和帮助。并且故事一改残酷的命运,多了一些与文明和解的意愿。结尾亲情归来与主人公变回人形的设计让故事在提供警示作用时,也流露出对当代父母更正错误的信心。

29、《变形记》的人际关系是靠个体所能生产的价值维系的,连通亲人的不是血脉,而是格里格尔的经济能力。当人们渐渐意识到格里格尔不再具有价值时,他就真的成为了一只虫子。就连原先愿意承担喂养和清洁工作的妹妹也以生活辛劳为由,想要将他驱赶出自己的生活。与格里格尔毁灭的命运不同,《卡夫卡变形记》呼唤着亲情的回归,他既同意存在表象上的情感是虚伪的,又肯定“半路出走”的亲情可以迷途知返,重新粘合分离的个体。对于遭遇故事象征的情感问题的家庭,这是理解,又是启迪。卡夫卡变回人形的办法也是帮助他们缓和家庭矛盾的办法。

30、从悲剧结尾到温情回归:为现代家庭指引脱困的新方法

卡夫卡的一生200字

31、但是,今天我们不谈卡夫卡的作品,我们谈谈卡夫卡一生中的几位恋人。

32、于是这个时候,原先看不见卡夫卡变化的家人全都发现他变成虫子了。“视力”的恢复寓意着爱的回归。故事在这里也穿插了一些具有人情味儿的童趣对话,与先前充满了敷衍和揶揄语气不同的是,他们发生在深情对视和认真聆听的互动氛围中。

33、变成虫子除了造成一点自我认知上的障碍,并没有太影响卡夫卡的生活,相反,通过趣味化想象,我们能看到卡夫卡还从中收获到了一些乐趣。多出的两只手可以帮妹妹提东西。解答数学题时,六只手可以帮忙。踢足球时,触角也可以顶球。

34、人们看不见卡夫卡的变化,除了可以比喻淡漠的态度,也可以象征他们对卡夫卡的刻板印象。正如故事中卡夫卡的疑问:“我是人还是虫子都无所谓吗?难道就没人在乎吗?”对人长期的刻板印象会引发我们暂时性的视觉障碍,这种疾病发作起来,就是我们对他人的改变熟视无睹,对他人的求救充耳不闻。

35、所以当故事放大卡夫卡小心避开地面上的小虫子这些啼笑皆非的细节时,我们能够读懂他因遭遇父母漠视而产生的无助情绪,这导致他开始在虫子的身上寻找身份认同感。但当他处于人类集体中,他又为自己的双重身份感到苦恼。故事保留了一个温情角色——迈克尔,他是唯一能够看到卡夫卡发生了变化的人。借助他的关怀与帮助,卡夫卡开始走向自我探寻之路。

36、“你会蜇我们吗?”

37、《变形记》中,作家花费了诸多笔墨描写格里格尔的挣扎状态,但这种挣扎全是他为回归社会所做的努力。当他变成虫子时,还在为能不能赶上火车而焦虑。而他挣扎开门的一系列尝试也在表明他压抑个体需求,急切想要回归社会的愿望。正是这种强烈的执念,使格里格尔更像一个公共机器,而非拥有自我意识的个体。

38、弗兰兹·卡夫卡身上有很多标签,比如“法学博士”、“一位奥地利人和捷克人”、“‘悬而未决’的魔术大师”、、“严重的‘婚姻综合征’患者”等等。但是,我认为,对于弗兰兹·卡夫卡这个“肉身成言”的忧郁作家来说,“文学”才是他最为本质的标签。文学是他的生命,他的生活是以文学为中心的,文学是他认识和逃避这个世界的最好的“借口”。

39、从公共机器到自由个体:在探寻自我中寄予成长的渴望

40、没有对“为什么会变成虫子”的困惑,也没有对“如果变不回人类该怎么办”的焦虑。这是需要父母借鉴的智慧,与理智而成熟的问题解决思路相比,能够直接被孩子理解的爱才是化解恐惧与孤独的有效手段。伴随着来自家人的承诺与爱意,卡夫卡入睡了。临睡前他听到的那句“我们永远爱你”即是解药。当第二天起床时,他又变回男孩儿了。

41、他们去图书馆查阅昆虫书籍,发现卡夫卡的变成了一种叫“步甲虫”的虫子。就算是只虫子,也要搞清楚到底是哪一种。即使是命运横加的荒诞身份,也必须确有来源,这已经演化为一种坚定的自发式探索了。面对不可抵抗的外力,卡夫卡对新身份的恐惧、怀疑到适应的过程即是他找寻自我的成长过程。对比原作,这是除亲人态度转变以外最动人的地方。从将自我完全依附在社会身上的格里格尔式悲剧,到主动探索“我是谁”的卡夫卡式幽默,是作者寄托在新故事中的成长渴望促成了这种改变。

42、《卡夫卡变虫记》不一样,它保留了主人公的个体身份,所以当他发生外表的异化时,他依然可以以内在的力量为支撑,主动去寻找解决矛盾和冲突的机会。相较于前作,这又是隐含了希望的成长故事。

43、对于必须回归人形的故事设定来看,这一些作为虫子的愉悦享受并不是累赘之笔,它体现了一个孩子对自我时而清醒时而模糊的认知。并记录了他在摇摆不定的身份认同中一步步发现自我和渴望回归的过程。

44、理由如下:

45、与原作相比,我认为《卡夫卡变形记》的讽刺意味加深了,但它的讽刺多是为了能够在荒诞中寄予启发和规劝的作用。归根结底,它并不打算将儿童与成人放置在一种彻底的对立关系中。卡夫卡变形后的生活依然照常,尽管来自家人的某些关爱是机械式的,可我们也不能说这种略带敷衍的呵护就是毫无意义的。并且随着故事的推进,这种情感关怀并未像原作中的一样发生变质,因而它带来的情感体验虽然不甚完美,但依然是中性甚至积极的。

46、不管是《变形记》还是《卡夫卡变虫记》,重要的不是主人公们变成了什么,也许它没有什么特殊的意义,值得关注的是变化本身及变形导致的其他变化。原作证明了美好的虚幻中存在的绝望处境,而后者只是借助了旧故事当中的灵感,最终落脚于跋涉出困境的圆满结局。它不仅反映了被我们忽略的现实,更把可供参考的行为指南反射给我们。关于爱,尤其是作用于孩子身上的爱,它重视,孩子则是健康的人类,它漠视,孩子就可能是虫子。