当前位置:主页 > 名言大全 >

为什么要批判道德经-推荐44句

发布时间:2023-10-03 21:05

编辑:admin

为什么要批判道德经

1、任何时代,一种思想理论被肯定或否定,都源于社会或上层的利害关系

2、"志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁."(《论语·卫灵公》)

3、孔子毕竟是二千多年前的古人,他的智慧和学说能影响到当代,并成为社会的道德行为准则,丝毫无愧于“圣人”这个称号,值得中华民族甚至全世界人民万世景仰!而不是站在当代的高度,对圣人,对儒家学说吹毛求疵。

4、批判孔子的人根本不了解孔子,中国如果没有产生孔圣人,很多人思想将是一匹撒缰的野驴横冲直撞,根本不在乎社会和别人的存在,根本不懂仁义礼智信,寡廉鲜耻,还有道德至上,几乎难以认为是"人"?朱子:"天不生孔子,万古如长夜"。不知道有多少人过着茹毛饮血的时代?

5、孔子,在他所处的百家争鸣的时代,只不过是百子之一。后来统治者才把它定成了主流。历史上,凡是想造反、想夺权的时候都以法家思想为尊,因为要以下犯上。而掌权以后,大多以孔子的儒学或者老子的道教为尊,因为要维护统治地位。

6、我们真的没有必要缝儒必喷。

7、迄今为止,孔子无疑是人类历史上首屈一指的教育家、思想家,他创造的儒家学说不但影响了中国二千多年,被奉为“国学”、“国粹”,还风行全世界,是中华民族的自豪。

8、三、一些思想理念带有群体性、地域性、时效性,受众有限

9、孔子出生鲁国,一些思想打上鲜明的地方特色,使人不易接受。

10、正如一切事物有生就有灭。孔学鼎盛之时,也意味着社会发展循环由繁荣走向衰竭。待整个社会沉侵在儒家思想的氛围中不能自拔时,下一轮社会改革的序幕可能已俏然打开。与儒家思想的较量,本质上是压迫与反压迫,有产阶级和无产阶级的较量。批评孔子的人多,代表愿意改革支持发展寻求突破的人多。如果批评声绝了,听到的全是赞美声,那可能才是真正的绝望之声。

11、凡是毛主席说过的话!是很有说服立的!有真凭实具的道理!,,,,,不管你是什么人!官位有多高!你自己想吧!你拍拍心口好好细心的去想吧!,,,,,,,

12、斜性。他的伦理、道德观都所向低层广众;而"自由"、"享乐"、"剥削和压迫"认定是"天"安排给社会上层贵族们的福利注啶!因此,孔子的学说二千多年来一直为高贵者们所奉承,为民众所负债。

13、孔子被批判是社会进步的表现。孔子所代表的是封建时代的道德。他的封建思想已经远远落后于世界文明的进步的西方国家。但是孔子的儒学也有许多非常优秀的思想。我们不能全盘否定。只能是在批判中加以继承。中西结合。创造出更加灿烂的东方文明。因为只要国家封闭,思想守旧。停滞不前。就会导致落后。落后就要挨打。只有以开放的心态,向先进的国家学习。但也必须正确的看待自己的传统文化。努力继承传统文化中优秀的部分。让中华文明再次放射出无比灿烂的光芒。

14、公元前209年,秦亡汉兴,统治者总结前朝为了秦并天下的野心,一味追求严刑峻法,视人民为草芥,二世而亡的经验教训,意识到要维持一个长治久安的大帝国,实现垂拱而治,必须重拾被前朝焚书坑儒,弃之如敝履的孔子之学,消弭尖锐的社会矛盾,以“仁”为核心的伦理纲常用来维系君臣、父子、夫妇之间的关系来建设和谐社会,为此,孔子以其为代表的儒家学派在汉之后被尊为显学,定为一尊,后来无论政权如何更迭,各朝各代莫不如此,因为在华夏土地上与孔子过不去,就是与自己过不去,儒家思想成为几千年各时代的社会主流意识形态,并由此奠定奠定了中华文化之根,深深地渗入到中国人的血液中。

15、譬如:“万般皆下品,唯有读书高”、“劳心者治人,劳力者治于人”等等,这些理念显然与现在的“天下为公”、“平等博爱”等思想相悖。

16、请问,儒家思想所倡导的仁义礼智信错了吗?儒家思想的忠君爱国错了吗?尊老爱幼错了吗?

17、孔子说:志士仁人,不会为了求生而妨害仁德,只有牺牲生命以成全仁.

18、孔子作为儒家思想的代言人,无可争辩的成为中华文化的核心价值观,在几千年来备受生活在这块土地上的人们的推崇和信奉,不论是统治者还是被统治者。

19、但是,历史上批判他的人也如过江之鲫。

20、到秦始皇时代,还与李斯、韩非的“法”治理念冲突,招致“焚书坑儒”之祸。

21、孔子作为破落贵族的后代,在他出生时几乎就是一介平民,他没有迎合当时统治者争霸天下,愚昧和荼毒民众的卑劣想法,而是劝诫君主行仁政,善待人民,提倡人人都有受教育的机会,“有教无类”,他的思想继承者孟轲更是提出了民重君轻的民本思想。

22、孔学曾经是中国文化的主线,但它也不是一直占主导地位。每次社会动乱权力更迭时期,它都在角落里呆着。角逐的胜方占领了统治地位的早期阶段,百业凋零百废待兴,社会秩序重建,此时也不需要儒家来搅局。只有当社会财富重新分配,统治阶级成为既得利益集团,为保持利益持久不被侵犯,他们才会请出孔子为他们代言。孔学的兴起意味着财富重新分配的终结,有产者和无产者进入战略相持阶段。

23、比如,风雨如晦的文革动乱,就被“批林批孔批当代大儒”。

24、这里一提“忠君”,可能会触及一些人的神经,那么一个国家或者企业,没有一个强有力的领导集体不行。而这个集体没有人民和职工的拥护更不行。

25、四、被某些别有用心的人利用作政治工具

26、因而也被一些人所利用。

27、任何一种学说,不管是社会的方面,还是科学的方面,都有内在的合理成分和不合理成分。历史在发展,时代在前进,新事物必然代替旧事物。所以,对孔子(以及所有学说)都必须批判地继承,才能产生新的学说。非欧几何是对欧几里得几何的继承发展,相对论是对传统力学的继承发展。毛泽东思想是对马列主义的继承发展。人类总要与时俱进,有所发现,有所创造,永远不会停留在一个水平上。

28、上世纪批孔,又批林,是给天下人洗脑,把自己棒成神。中国文化精典是谁造就,你了解吗?现认文明礼貌待人,实事求是有善,与上世纪动乱年代矛盾吗?好在中国邓小平实践是检验真理唯一标准。全国人民迎来了春天。生活奔小康,国强民富。过去天天讲政治,手棒语录与天斗,与地斗,斗来斗去斗肚皮,真是饥饿难忍,度日如年年代已终节。

29、要不是鲁国的风俗,宰予提出用“一年之丧”替换“三年之丧”的建议,也不会受到孔子的排斥。

30、因为"孔子"的理论学说既有严重的倾

为什么要批判道德经

31、二、即使最先进的思想理念,有时也带有超前性,往往不被时代所容许

32、我个人看法,原因不过几点:

33、一直到汉武帝,天下形势发生了翻天覆地的变化,才由董仲舒推出“罢黜百家,独尊儒术”,成为二千多年封建统治者自我粉饰的工具。

34、春秋战国,社会剧烈动荡,奴隶制度与封建制度在交替之中。

35、孔子是儒学的代表,是统治阶级统治人民的工具。通过宗亲礼法思想观念,帮助统治阶级维护社会稳定,愚弄欺压低层弱势群体。主张中庸,反对进步反对技术革命反对思想自由,是社会进步变革的绊脚石。

36、如果不是孔子“君子虽死而冠不免”的迂腐教育,打仗生死关头,还要顾着系帽子,仲由就不会因救孔悝而丧命。

37、社会的和谐、社会的繁荣很大程度在于"统治阶级"的意志和能力的体现。孔子的学说反覌之,认为社会的动荡、社会的矛盾激化都是民众不安份的因果。所以,在人民当家作主的社会主义制度下,孔子学说遭遇批判就成为必然…

38、在那个时代,孔子的核心思想“仁”,就显得超前了,与诸侯统治者的利益格格不入。

39、一、每一种理念思想都往往带有时代烙印,即使绝大多数内容被广大民众接受,某些部分还是有不合时宜之嫌

40、五、学习孔子儒家学说应有的态度:取其精华,去其糟粕,推陈出新,革故鼎新

41、中国国家产生了孔子以及孔学,他的理论高度是世界首屈一指的,是中国伦理,道德一直居于世界最高位,孔子学说的价值令今天的"现代人"应该完全遵守的,而且不能有半点怀疑。

42、所谓人无全人,物无尽美。

43、孔子的思想理念,涉及社会的方方面面,所以,自古有“半部论语治天下”之说。

44、孔子和孔子所代表的儒家思想,几千年以来不断的受人批评,正是孔子和儒家思想的伟大所在。