如何评语文课及评课的原则71句

如何评语文课及评课的原则

1、形式多样的朗读方式，有助于学生对文本的进一步体味，从而培养学生热爱大自然，热爱发现的品质。

2、记：运用规范的符号和文字记录，便于分析、统计。

3、三、评课的思路:“2×2”模式

4、要评价一堂课，首先应该明确评课要评什么，也就是要明确评课的内容。例如，要明确评价教师的基本功，还是评价课堂的结构、教学方法、学生学习的效果。那么，对于一节课，到底可以从哪些方面(或项目)去评价?到底应该从哪些方面(或项目)去评价呢?也就是说，到底有哪些“可评价内容”?到底有哪些“应评价内容”呢?这又是确定评价内容应该明确的两个问题。

5、通常所说的课堂评价标准，主要是指根据教育教学理论或法规等制定的课堂各方面的具体要求或标准。一个较合理的评课“标准”体系可以包含以下项目:评价内容、一般标准、特殊标准和参考分值。

6、(二)评课的标准

7、课堂上细节讲解不够。

8、在拓展知识的环节中，所展示的大量图像，更开阔了学生的视野，从而创设情境，激发学生的想像与创作。

9、首先，要做好评课的准备工作。要想评好课，首先要了解听课的内容，熟悉教材；要熟悉新课程理念、懂得语文课程标准；要掌握学科特点，了解一些常见的教学模式，熟知其中的优缺点。

10、评课是一门学问，也是一门艺术。评课是学校教研活动中一种常见并且非常重要的形式。那么，语文教师应该如何评课呢？

11、创设情境，激发学生参与活动的兴趣。

12、小学语文评课用语优缺点及建议1、充分发挥课件的优势，利用音、图、像的感染作用与形象性，帮助学生理解课文，拓展了学生的视野，并且超越了文本的局限性。

13、对学生的带动性不够。

14、明确了评课的内容，还仅仅是明确了要对课堂的哪些方面作出评价。而要评价这些方面，还需要明确评价这些方面的依据与标准，用这些依据和标准与课堂的有关情况相比较，从而作出判断，分析原因或意义，提出建议。

15、明确了评课的内容与标准，似乎评课已是一件很简单的事情了，但事实并非如此。评课就是要对照评课标准对课堂各方面情况作出评价，也就是将评课标准与课堂实际情况相对照或比较，从而作出判断。比较判断从何处下手，先评哪一项、后评哪一项，各项又应按怎样的顺序去评，其操作步骤或思路不同，效果显然是不一样的;思路不清，路子不对，要么会漏掉项目，要么会费时费力走弯路。

16、缺点：本节课教学环节过于繁杂，内容设计偏多，结尾比较仓促。

17、三、评学生的表现，学生对问题的理解与解决能力也标志着教师平时培养的功底。

18、按照学生的思路去设计教学，还是按照教师的思路去照本宣科，这是教学指导思想的问题。

19、以多种方式的“读”来引导学生融入课文，从而引发其情感体验。

20、客观性原则；

21、看：师生的活动。

22、体现“以学生为中心”的课程理念，让学生做课堂的主人。

23、(一)以评课内容为主要线索，优缺点分散随机评价

24、二、评教学的过程方法，现在做课都太假，就跟演戏似地，所以对于教师的引导与教学机智已经没有机会了。

25、听课的四要素:

26、老师对感情基调、重轻音、读音的细化指导，培养了学生的朗读能力。

27、科学性原则；

28、按照评价内容的本来排列顺序，逐项评价，逐项用评价标准“辐射”，对照检查课堂有关情况，判断课堂在这个方面是否有问题，并指出应该如何改进等。

29、(四)以课的进程为主要线索，优缺点分别集中评价

30、从课堂设计，环节提问，师生互动，问题设置，教态语言，完成教学任务程度，教学方法是否灵活，学生获取知识情况等等进行评价。

如何评语文课及评课的原则

31、整体性原则；

32、整个课堂的气氛不是很活跃，学生的兴奋度还不高，上课有点放不开。

33、按照教学进程从前往后逐环节、逐步地进行评价，逐环节、逐步骤地将课堂情况向评课标准“辐射”，与各项评价标准相对照，看是否符合标准，指出应当如何改进等。总的评价顺序与课的进程一致，不论优劣，前面的环节或步骤先评，后面的环节或步骤后评，而不是先集中评价做得好的环节或方面，后集中评价做得不好的环节或方面。

34、(三)以课的进程为主要线索，优缺点分散随机评价

35、发展性原则。

36、教学思路清晰，过程流畅。

37、第一，多视角。可以从不同的视角(或依据不同的标准)去确定评价内容，视角不同，所确定的评价内容也不同。

38、教学法规2.教育教学理论3.名家观点、实践经验与课例等。

39、其次，要认真听课，做好记录。

40、教学内容丰富，联系体育知识，拓展恰当。

41、第二，多层次。评价的内容往往是多层次的，即某一项评价内容往往又包含着若干项较低层次的内容。例如:“教学过程”包含课堂结构的完整性、教学环节之间的逻辑性等;“教学方法”包括教师教的方法与学生学的方法等;“教师素质”包含教师的知识面、各项基本功等;“知识的学习”包括知识的理解、知识的迁移与运用等;“课程的基本理念”包括教育目标方面(全面提高学生的语文素养)、学科特点方面(正确把握语文教育的特点)、学习方式方面(积极倡导自主、合作、探究的学习方式)、课程内容方面(努力建设开放而有活力的语文课程)等。同样，某个较低层次的项目，可能还包含着若干更低层次的子项目。

42、对于一节课，可以评价的方面(或项目)到底有哪些呢?这实际上是一个很复杂的分类问题。它的复杂性主要表现在以下三个方面。

43、(一)可评价内容

44、这种模式的基础上，把做得好的环节或步骤与有问题的环节或步骤分开评价，先集中评价做得好的环节或步骤，再集中评价有问题的环节或步骤。

45、二、评课的依据与标准

46、评课，有时可能需要对一节课作出比较全面的评价，评价课的方方面面，有时可能只需要评价课的几个方面，甚至只需要评价课的某一个方面。在众多“可评价内容”中，到底哪些是“应评价内容”呢?这要根据评价的目的确定。评价的目的不同，评课的具体内容或侧重点也不同。如果是新教师，评他的课就应该重点评价他的素质;如果是观摩学习一种新的教学方法，就应该重点评价这个教师的教学方法及学生的学习效果等;一般的评课要考虑教学目标、教学过程、教学方法、教学效果几项。

47、可以试着有些环节进行小组讨论

48、优点：教师教态自然大方，普通话标准，声音也极具感染力，在抑扬顿挫的音调里学生的学习兴趣和注意力被很好的调动和吸引了，这对整堂课知识的传授及重难点的把握都起到了很好的推动作用。

49、第三，交叉性。即使按照上述同一“视角”所列出的同一层次的评价项目，它们之间往往也是很难绝对清楚地区分开的，也有一些交叉和联系。

50、(二)以评课内容为主要线索，优缺点分别集中评价

51、一、评课的内容

52、听：教师的语言。

53、传统课堂的特征是“教师讲、学生听，教师说、学生记”，关注的是教师的教，新课改强调关注学生的学。

54、我同时用若干张表格纸和两个本子作听课记录：表格纸专门用来进行数据记录，如这节课的导入的时间、提问次数，朗读的时长，学生能够静默思考的时间、用了多少次的影像资料等等。一个本子专门用来记录教学进程，如导入的内容，每个教学步骤的教学内容，等等。另一个本子记录我听课的瞬间感受以及对课的评价和关于优化本课教学的思想火花。

55、评价课的优劣，最终还是要看课堂的方方面面是否符合教育教学规律、是否适合教育目的的达成，而教育教学规律、教育目的等往往体现在有关教育教学理论、法规以及实践经验当中。因此，评课要以有关教育教学理论、法规以及实践经验为依据。主要依据包括以下几个方面。

56、评语文课要评教师基本功、评教学设计、评教学落实、评教学效果。既评字词句段篇语文基础知识积累，又评听说读写语文基本功训练。

57、在课堂教学中，老师没有设置一个适合学生学习的情景，导致这个教学过程不连贯。

58、(一)评课的依据

59、举例：湖北荆州市教研室中学语文教研员、全国著名特级教师余映潮老师的例子。选自本人书写的《深深的足迹》。

60、指导性原则；

如何评语文课及评课的原则

61、评课遵循以下五个原则：

62、四、给予自己的宝贵意见也是评课的意义所在吧。有些人指出缺点自己却没有办法解决，这样的评课，评也是白评，评课者也应该处于教课者的角度去考虑整节课的设计，帮助教者优化自己的教学方法

63、在第一种模式的基础上，把优点、缺点分开，先集中评价优点，再集中评价缺点。例如，如果以一般的课堂评价标准为依据进行评价，某节课的“教学过程”“教师素质”两个方面较好，就先评价这两方面，而“教学目标”“教学方法”有问题，就后评价这两方面。

64、想：教学思想；教学目标；教学结构；重点难点；教学方法；教师板书；学生活动。

65、、教学思路清晰，开课时教师一下子调动了孩子们的学习兴趣，揭示了课题。

66、一、实事求是，以个人的见解指出优点与不足，歌功颂德并不能有助于教学的发展，只能是自欺欺人。

67、通过学生自由读与默读，让学生进行自主的体会，强调学生的自我体验。

68、课的结构清晰。准备部分、基本部分与整理部分的衔接科学、过渡自然。

69、(二)应评价内容

70、以上四种模式，各有优点与局限性。以教学进程为主要线索与以评价内容为主要线索相比，由于前者直接针对课堂具体环节与步骤进行评价，所以，更有针对性和实用性，特别对于指导新教师较为有效;当然与后者相比，这样评价显得有些琐碎。

71、这节课的教学指导思想还有待进一步解放，直到彻底解放学生，让学生自主学习。