精选曾仕强和易中天谁讲的三国好【21句】

曾仕强和易中天谁讲的三国好

1、答：易中天。

2、他还进一步指出，蜀汉的历史就是荆州派联合东州派，统治益州，而益州派被排挤出核心层，要么徒具名位而无实权，要么就只能在低层混。

3、不能单纯评论二人哪个更好，只能说风格不同各有千秋。就我个人来讲，还是喜欢易中天先生的三国。不但语言风趣幽默，而且生动形象条理清晰。就如邻家大爷般，将一个个故事深入浅出向观众娓娓道来，给人留下深刻印象。易中天品三国对于那些喜欢古典文学的人来说是不二之选。

4、没法比较，曾仕强的书会告诉你该如何做人，其中还用了易经的文化去解读三国演义，去看待中华的传统文化，可以说通过曾仕强的书我懂了很多。这么跟你说了吧，你想当个历史学者，看易中天的可以，但是你想了解《三国演义》这其中到底蕴含了什么样的智慧，真正的中国人该具备怎样的德行，该怎样为人处世，曾仕强的书绝对是胜过所有成功学的书，不仅是成功学还有中华博大精深的文化。

5、纵论天下，闲话三分。

6、厦门大学易中天教授将以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。纵论三国天下大事，细品英雄成败得失。易中天教授将从平民角度为大家解读。

7、收降的刘璋旧部东州派。以及益州本土势力。东吴也有三个派系，即跟随孙策渡江创业的旧部，从北方南渡的北方士人以及江左本土势力。

8、易中天品三国与曾仕强点评三国俩人015年4月声明已经退休。易中天长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等研究。著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》《艺术人类学》等作品。2005年央视《百家讲坛》“开坛论道”的学者。

9、纵论三国天下大事，细品英雄成败得失，从平民角解读三国。

10、完全不是一个档次的点评,易中天主要是从三国人物的心理状况做为切入点.而曾仕强说真的他三国不合我口味我没看.基本上老江湖的人到达一定程度都是英雄所见略同,他们两个高手不需要沟通.

11、细品是非功过，总结成败得失。

12、没有可比性，两人不是相同类型的，两人不同领域都有出色的成绩。

13、个人觉得是是易中天，《易中天品三国》是央视CCTV-10历史频道演播类节目，《百家讲坛》系列之一。主讲人易中天，还原真实曹操，替周瑜辩诬，正说诸葛亮，重评司马懿。纵论天下，闲话三分。细品是非功过，总结成败得失。

14、易中天品三国与曾仕强点评三国俩人有过沟通吗?还是英雄所见略同？（YiZhongtian），男，汉族，1947年2月8日出生于湖南长沙，中国知名作家、学者、教育家。1981年毕业于武汉大学中文系中国古代文学专业，获文学硕士学位并留校任教。1992年起任教于厦门大学人文学院中文系。

15、以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。

16、年在央视“百家讲坛”主讲《汉代风云人物》《易中天品三国》。2008年主讲《先秦诸子百家争鸣》。2013年宣布写作36卷本《易中天中华史》。易中天品三国与曾仕强点评三国俩人。

17、品三国引用前人研究成果有个很明显的例子，易中天指出，蜀汉有三个派系，即刘备真正兴起时打造的核心班底荆州派。

18、只看过易中天，他把枯燥的历史大众化了

19、易中天解说的好，易中天的品三国还原真实曹操，替周瑜辩诬，正说诸葛亮，重评司马懿。

20、百家讲坛有挺多人都说过三国演义，但是不可否认易中天最火，个人觉得最好的是易中天。厦大的老师。说得很不错，影响深刻。

21、而随着荆州派和东州派人才凋零，蜀汉走向衰亡。东吴的历史则是政权基础由渡江旧部向江左豪族过渡的历史。