烛之武退秦师 教案，烛之武退秦师讲了什么?

烛之武退秦师讲了什么?

《烛之武退秦师》是《左传》中的一篇文章，讲述了春秋时期郑国大夫烛之武凭借自己的智慧和言辞，成功劝退秦国军队的故事。 当时，晋国和秦国联合攻打郑国，郑国面临着严重的危机。烛之武临危受命，前往秦国军营拜见秦穆公。他通过分析秦国攻打郑国对秦国没有好处，反而会让晋国得利，说服秦穆公退兵。最终，秦穆公决定撤兵，晋国见秦国撤兵，也只好作罢，郑国因此得以保全。

烛之武退秦师先辞后许有什么作用?

可以说谦虚是各代社会的一种潜规则，以致谦虚成了古人的习惯，所以才会把毛遂先生看做另类英雄，烛之武先辞后许除了一贯的谦虚，更深一层的意思是让主子意识到他一直被大材小用，并借以获得更大的权利更好地完成“退秦师”的任务，也有一点趁火打劫捞取功名的意思。

烛之武退秦师的主要原因?

烛之武退秦师，整个事件中，涉及三个国家，秦国，晋国和郑国。 有一个成语叫做“秦晋之好”，但实际上秦晋并不见得真有那么“好”，现在看来也不过是一系列的政治联姻而已，友好邦交甚至几度决裂，这里面的有很多有趣的故事，有兴趣的可以去了解一下。这也是秦之所以能被“退”的根本原因所在。如果秦晋亲如一家，任你怎么游说，该打还是要打的。 烛之武能成功，并不是靠口才，而是对局势的透彻分析。国与国之间，很少存在什么意气之争，秦国之所以跟着晋国攻打郑国，并不是因为友好邻邦哥们义气，而是觉得在战争中可以获取一些利益。 按照原本的形势，郑国被灭，晋国吃肉，秦国跟着喝点汤。而烛之武告诉秦穆公，如果保住郑国，晋国吃不到肉，秦穆公却可以吃到，何乐而不为呢？至于之前和晋国的约定什么的都见鬼去吧。何况那时候晋文公已经成为霸主，若是再得了一个郑国，实力就更加庞大，这样的结果对秦国也不是好事。 秦国不但退兵了，还把郑国保护起来，晋国随便换一个人也不干，但是这个人是春秋五霸之一的晋文公。晋国既没继续进攻郑国，也没反戈进攻秦国。郑国虽然没灭掉，但是威慑作用已经起到了，事实上从此以后 的一段时间内 （注1）郑国也一直是晋国的追随者。对于秦国，怎么也算盟友，还是亲戚，不战的结果自然是比战要好。从长远和大局考虑，晋国也只能退兵了。 注1：感谢 @水云吟 指出谬误，其实只是一段时间，并非“一直”，因为“一直”太久，郑国都没能“一直”存在。

烛之武退秦师的原因-；: ①越国鄙远,不现实。 ②邻之厚,己之薄,得不偿失。 ③结交郑这个东道主,好处多。 ④秦国好过河拆桥,忘恩负义。

烛之武退秦师之的用法?

以下是我的回答，烛之武退秦师之的用法是作为动词“退”的宾语，表示“烛之武退秦师”这一事件的结果。整个句子的意思是“烛之武退秦师成功”，表达了烛之武的英勇和智慧。这个用法体现了古代汉语中宾语前置的特点，强调了事件的结果，使句子更加简洁有力。

烛之武退秦师》是春秋时期文学家、史学家左丘明创作的一篇散文。 烛之武退秦师中“之”的三种用法:公从之:代词,代佚之狐的建议;何厌之有:宾语前置的标志,有何厌之;因人之力而敝之:结构助词“的”。

烛之武退秦师中烛之武为什么能说退秦兵。具体说说他怎么一步一步说服秦穆公?

利用晋惠公没有兑现自己的诺言来挑拨秦晋两国的关系. 烛之武处处为秦国着想,为秦穆公考虑,所以很容易说服秦穆公!

烛之武退秦师，是从哪几个方面劝说秦穆公的?

首先，烛之武介绍自己不是为郑国求情而来的；其次，他又说明如果要越过晋国再管理现在的郑国是很不容易的，换句话就是攻打下来的正果很有可能落到晋国手中；而如果不灭掉郑国，郑国不仅不会与秦国作对，还会在自己国家的路上帮助秦国来来往往的人；再次，利用晋惠公没有兑现自己的诺言来挑拨秦晋两国的关系。烛之武处处为秦国着想，为秦穆公考虑，所以很容易说服秦穆公！