卧春 陆游，古诗《卧春》内容?

古诗《卧春》内容?

卧春 暗梅幽闻花，卧枝伤恨底。 遥闻卧似水，易透达春绿。 岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。 释义:暗处的梅花飘香，满满的梅花压着枝条，都快到底了。远远望着岸边的水，满是绿色。岸边是绿的，就像翡翠一样透绿，美丽极了。

回答：《卧春》： 暗梅幽闻花，卧枝伤恨底。 遥闻卧似水，易透达春绿。 岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿 释义： 暗处的梅花飘香，满满的梅花压着枝条，都快到底了。 远远望着岸边的水，满是绿色。岸边是绿的，就像翡翠一样透绿，美丽极了。 扩展资料： 陆游（1125年11月13日－1210年1月26日 ），字务观，号放翁，汉族，越州山阴（今浙江绍兴）人，尚书右丞陆佃之孙，南宋文学家、史学家、爱国诗人。 陆游是越州山阴（今浙江绍兴）人。他出身名门望族、江南藏书世家。高祖陆轸是宋真宗大中祥符年间进士，官至吏部郎中；祖父陆佃，师从王安石，精通经学，官至尚书右丞，所著《春秋后传》《尔雅新义》等是陆氏家学的重要典籍； 父亲陆宰，通诗文、有节操，北宋末年曾任京西路转运副使。

1.《卧春》原文如下： 暗梅幽闻花 卧枝伤恨底 遥闻卧似水 易透达春绿 岸似绿 岸似透绿 岸似透黛绿

卧春是陆游写的吗?

不是。 1.从形式上说，所谓《卧春》非诗非词，说诗不合格律，说词没有词牌，但凡只是一首为了契合《我蠢》逗笑的顺口溜，所以不是陆游的作品。诗至唐代已经发展到艺术的巅峰，作为宋代的大诗人陆游继承前人的衣钵，写诗“对仗工整，使事熨帖”，时人称之为“小李白”，肯定不会写出如此非驴非马的诗句来。 2.从风格上看，所谓《卧春》非咏非赞，用字啰嗦重复，行文牵强拖沓，不是陆游作品的风格特点。 3.从作品上查，所谓《卧春》无根无据，归不进《剑南诗稿》，也难入《逸稿》，但凡是有才学的网友颇具匠心的搞笑段子而已，所以不是陆游的作品。 《卧春》 暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿。 岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。

爆笑经典古诗《卧春》?

《卧春》 ／《我蠢》 暗梅幽闻花，／俺没有文化； 卧枝伤恨底，／我智商很低； 遥闻卧似水，／要问我是谁； 易透达春绿。／一头大蠢驴。 岸似绿，／俺是驴； 岸似透绿，／俺是头驴； 岸似透黛绿。／俺是头呆驴。 扩展资料： 《卧春》目前已出现多个不同的版本，有从诗首只到“岸似透黛绿”的，也有续写“岸似竹，岸似透竹，岸似透寸竹”的，甚至还有在诗的第一句加上“卧似山洞冷（我是山东人）”。有说老师朗读学生听写的，也有说是山东口音的中文老师将《卧春》读成《我蠢》的，还有说《卧春》是陆游做的诗等等。 《卧春》从形式上说非诗非词，从风格上看非咏非赞，只是一首为了契合《我蠢》逗笑的顺口溜，所以不是陆游的作品。宋代的大诗人陆游继承前人的衣钵，写诗“对仗工整，使事熨帖”，肯定不会写出如此非驴非马的诗句来。 也有人考证《卧春》是根据韩寒《三重门》一书中《卧石》而改写，这点倒是有相似之处。 《卧石》 卧梅又闻花 卧枝绘中天 鱼吻卧石水 一透答春绿 此诗谐音是： 《我是》 我没有文化 我只会种田 欲问我是谁 一头大蠢驴

卧春这首诗怎么写?

《卧春》作者：陆游（宋） 暗梅幽闻花， 卧枝伤恨底。 遥闻卧似水， 易透达春绿。 岸似绿， 岸似透绿， 岸似透黛绿。 释义：暗处的梅花飘香，满满的梅花压着枝条，都快到底了。远远望着岸边的水，满是绿色。岸边是绿的，就像翡翠一样透绿，美丽极了。

陆游为什么要写卧春?

由景而发，也可以说是身临其境有感而发。大部分的文人墨客都不会为了写诗而写诗，大部分的灵感都是突然出现的，创作之类的东西当然需要灵感。至于网络上的翻版笑话诗就当是网友们的自娱自乐吧。 陆游诗是为了描写他睡卧山洞里冷石上的情景，山洞里的石板不仅寒冷而且潮湿，诗中表现了有寒冷、伤恨、恍惚、在水中似乎找不到岸的悲凉感觉。 但陆游毕竟是伟大诗人，他不像普通人那样会哭天呛地，怨天尤人，而是在苦难中给出了非常优美的韵律。 诗词原文如下： 原文: 暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿。 岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。 以上就是全部内容，希望对大家有所帮助。

陆游《卧春》的原文是什么?

1、这首诗其实不是陆游写的 ， 都是一些人为了搞笑而编出来， 陆游并没有这首诗！ 2、原文：暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿。 岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。——《卧春》 3、音译：俺没有文化，我智商很低，要问我是谁，一头大蠢驴。 俺是驴，俺是头驴，俺是头呆驴。——《我蠢》

根本没有什么陆游的《卧春》，陆游也从没有写过。 暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿。 岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。 毫无诗意，毫无诗味，格律不对，压韵不对，多处重字。这5项中任何1项都是诗词家的大忌，陆游不可能犯这样的低级错误。 这个东西是后来好事者附会出的笑话而已。