中西方文化差异，中西文化不同表现在哪些方面

中西文化不同表现在哪些方面?

一，霸道与王道的区别，西方是狼性文化，强者为尊，中国推崇仁义道德，圣人治理天下。 二，现实主义和浪漫主义的区别，西方人比较现实，崇尚实干，中国人骨子里具有浪漫主义思想。 三，做事与做人的区别，西方重事，重结果，中国重人，重过程。

思维方式，价值取向，伦理道德，也就是人生观和价值观不同，中国把人看着一个群体的一份子，而西方把则个人自由发挥。

中西文化最典型的区别在于绘画上，中国绘画最早经典出现于敦煌石窟里从公园300年魏晋，北周....到元，共有壁画45000平方米，主要以唐朝的工笔重彩画为高峰期，领先了文艺复兴1000多年，而到了元朝金人入朝侯，以水墨画为主，中国古典美术史，在上千年前真的已经完全不同的绘画态度，就是绘画中的一切都是假的，不要把绘画当真，你画这副画的心情要比这副画重要，无所谓画没有画完。逸笔草草恰到好处，无穷无尽的一个享受，而西方话这完全相反，他们主要以宗教，政治，贵族为主题，不避讳在画面里出现恐怖景象，作画风格有规有责，都有规矩可循。

西方的文化专门向外求。中华的文化，一相向心里面究。 西方宗教认为神是外在的，是神创造了这个世界。 西方的哲学不能认识人的本性，所以他们对于唯心与唯物主义始终不能统一。 西方的科学研究要把人的独立于客观事物之外，这就造成了大量的外化异化。这种外化异化的存在就压迫了人，这就是西方人一直担忧未日危机的根源。 中华的宗教认为，神，圣人，真人，佛，都是人自己的妙德显现。 中国的智慧能够把主观与客观统一起来，研究主观与客观能归于一真灵源。

东方的中国文化重经验，重感悟，重归纳（经验主义，感悟主义，归纳主义），希冀能够达到天人合一的境界。而西方重逻辑，重演绎，重天人二分。

东西方的文化差异是很明显的，文化是不可能用区区数字就能说得清楚的，能感受到区别的是日常的行为习惯。有人说西方奔放，东方含蓄，到底这个奔放跟含蓄是怎样体现出来的呢？最简单直接的就是社会的管理制度，每个国家都有法制，但是执法者的执法方式会有不同，这个不同就是根据不同的文化衍生出来的，西方奔放，完全依法执法，东方含蓄，会酌情执法。

文化，教育，建筑，艺术，对待女人和孩子的态度，各个方面都有不同，欧洲古建筑很多是高耸入云的哥特建筑，那种拼命想要靠近天的大理石建筑和中国靠近大地母亲的木质结构大大不同，文化思想方面，中国发展太早，百家争鸣时期好比明代的文艺复兴，只是后来独尊儒禁锢了思想，更限制了女性，欧洲由于骑士文化，贵族妇女照顾年轻骑士，所以男性对女士十分崇拜和尊重，而儒家三纲五常反过来了。极其要求女性臣服男性，而且百家争鸣时期很多学者都可以见到君王，社会相对开放，而明代后欧洲才进去文艺复兴，以人为本的思潮兴起。我们的古画一直讲究写意留白，写虚，讲意境。而欧洲偏重于写实。思想上他们更自由开放活跃，喜欢外出冒险。而中国太早被管制，又是农业大国，所以保守，害羞，喜欢固守原地。

中西文化对比?

中西方在人与自然的关系的认识上存在着明显的不同。中国传统文化中重视“天道”，讲究天人合一的精神，强调人的行为要符合自然的发展趋势，这也导致了对个体人格伸张的一种天然的束缚。 这种定型化的生产、生活方式使得人们习惯于乐知天命、安分守己的处世之道，人与自然容易达到一种和谐状态，千百年来一贯如此，进而形成了中国人中庸平和的民族性格。 而西方民族一脉相承的文化精神，就是基于“天人相分”认识上的，强调人与自然分裂、对立，强调人与自然的斗争，认为人必须依靠知识全面征服自然，这种自然取向促成了西方民族强烈的独立意识和挑战意识，从而塑造了人们讲求效率、勇于竞争、不怕冒险等外向的行为方式。

那么首先面对的就是人与自然的问题。 人与自然 中国人重精神。对自然同样如此。 西方对自然，重现象。 举例：中国人把梅，兰，竹，菊。看做一种精神。 而西方是分类，归纳，现象。 什么科，什么目，然后从中找出他们的一些关系。

东西方文化差异有哪些，我们应该怎样看待这些差异?

（一）中西方文化的差异 中西方文化分别产生于中国和欧洲，属于不同民族的文化，因此两者之间既有一定的共性，又有明显的差异。中西方文化传统的差异表现在许多方面，但是主要集中地反映在如下三个方面： 1、人与自然的关系。中西方在人与自然的关系的认识上存在着明显的不同。中国传统文化中重视“天道”，讲究天人合一的精神，强调人的行为要符合自然的发展趋势，这也导致了对个体人格伸张的一种天然的束缚。这种定型化的生产、生活方式使得人们习惯于乐知天命、安分守己的处世之道，人与自然容易达到一种和谐状态，千百年来一贯如此，进而形成了中国人中庸平和的民族性格。而西方民族一脉相承的文化精神，就是基于“天人相分”认识上的，强调人与自然分裂、对立，强调人与自然的斗争，认为人必须依靠知识全面征服自然，这种自然取向促成了西方民族强烈的独立意识和挑战意识，从而塑造了人们讲求效率、勇于竞争、不怕冒险等外向的行为方式。

我们现在的人种也就是智人在世界上存活不是以前学的400多万年，而是只有10万年不到的时间，而且我们世界上各个地区，不同肤色的人其实一个人种，因为不同的生活环境而导致的外貌差异，从根源上其实是一个源头。但是即便是从一个源头出来的文明，也出现很多变种，现在能够得以保留的就只有两种，一种是咱们中国代表的东方农业文明。还有一种是原发自欧洲的西方文明也就是工商业文明，而巧合的是，这两种文明又是一个硬币的两面，在很多问题上是完全对立的，比如说对待政府机构的看法。 一 农业革命与政体的形成 大约一万多年前，一直靠着打猎采集生活的人们，开始发现了种植粟米可以让人们获得更加稳定和大量的食物。所以，人们逐渐的开始大量开垦荒地，种植农作物。西方是小麦，我们主要是粟米和水稻。但是，随着食物来源的稳定所带来一个问题就是，人口的暴增。人口数量的增加带了的是部落内部的冲突也日益加剧，有人做过计算，人口增加10倍，所带来的内部产生冲突的概率暴增了100倍。这样，就必须出现一个集权的政府，来代表所谓的正义或者说公平来调和内部的矛盾，这样政府也就应运而生了。 二 东西方对与政府的对立看法 我们先来看西方的看法，西方普遍认为政府是要做坏事儿的，因为只有这样一群有组织的人，才能攫取人民的权力，来达到统治愚民的目的。所以，我们看西方国家最为重要的宪法是主要在约束政府和军队的，老百姓也觉得一定要好好看着这些人，因为政府是人性极恶的体现，所以他们成政府为盗贼集团。 我们中国呢，恰恰相反，我们历来主张上位者应该是圣贤的，而且是天降圣贤的。我们看不管这个机构是大是小，在我们国家，资历和威望是非常重要的，我们从小接触的也是年老的长者可以指挥大家做事，做大家长或者基层的干部。所以，我们一直认为领导或者政府是圣贤的善良的，而我们的法律也多数在约束着百姓的行为。

差异主要有:西方强调个人主义中国人注重集体主义；西方人通过思辨认知、实践，中国人通过直观言谈、举止认识、经验；西方人注重利益、法制，中国人注重人情、世故；西方人注重绝对平等，中国人注重相对平等等级划分；西方的英雄是人群中鹤立为王的，中国的英雄是为大多数人牺牲的个人。我觉得人类在交往中差异会逐渐缩小，慢慢会求同存异，中国的英雄和西方英雄会逐渐一样，经济全球化的今天，人类互相学习已经成为常态，包括饮食、人文、教育、文化、价值