对比蒙太奇，类似于蒙太奇的手法?

类似于蒙太奇的手法?

类似的手法推荐意象组合。意象组合类似于电影中的蒙太奇手法，意象组合就是按照一定的美学原则把若干个意象有机地组合在一起，形成一个密集而精致的意象群，使它们产生隐喻、对比、反衬、递进、象征等艺术效果，通过一系列意象组合让读者在脑海里呈现出一幅幅生动鲜活的画面。

与水平蒙太奇相对立的是?

场面调度的美学观念在哪些方面与蒙太奇相对立 （1）在剪辑方面，蒙太奇出于讲故事的目的，对时空进行任意分割处理；而场面调度追求 的，是不做过多人为剪辑的时空的相对统一性。 （2）在技术方面，蒙太奇强调画面之外的人工技巧；而场面调度强调影像空间固有的原始 力量。 （3）在真实性方面，蒙太奇的主观性，决定了导演在电影艺术中的自我表现；而 场面调度的纪实性，决定了导演的自我表达在一定程度上被淡化，取而代之的是让观众自己 去感觉、体会。 （4）在观演关系方面，蒙太奇表现的是事物的单一含义，具有引导性和 强制性，导演引导观众进行观察、选择；而场面调度表现的是事物的多重含义，它有偶然性 与随意性，导演至多只是暗示观众进行观察、选择。虽然场面调度连续拍摄的方法，在很大 程度上取代了蒙太奇分切，但影视艺术并未完全排除蒙太奇手段。事实是，场面调度与蒙太 奇是可以并行不悖的。我们可以借助于场面调度的手段，在镜头内部展开叙事、表意；也可 以借助于蒙太奇技巧在相互的比较之中，提示出某种深刻的含义。

雅马哈蒙太奇跟罗兰fantom区别?

雅马哈蒙太奇和罗兰Fantom都是乐器领域中的高级合成器，下面是它们的一些区别： 1. 品牌和声音特点不同：雅马哈蒙太奇在合成器市场上的声誉很高，主要以模拟合成为主，声音温暖浓厚，而罗兰Fantom则主要以数字合成为主，声音清晰明亮，琶音、和声和节奏等方面表现出色。 2. 操作和易用性不同：两款合成器都拥有使用方便的界面，配有高级特性和强大的编辑功能，但是罗兰Fantom在使用体验上要比雅马哈蒙太奇更加直观和简便。 3. 触发器和打击乐器不同：雅马哈蒙太奇内置了口琴触发、键盘触发以及打击乐器触发等许多选项，而罗兰Fantom则拥有钢琴样品措施赛克、碎片音序器和各种打击乐器等多个功能。 4. 价格不同：两款合成器均为高级合成器，价格也比较昂贵，罗兰Fantom的价格要比雅马哈蒙太奇略贵一些。 总的来说，无论是雅马哈蒙太奇和罗兰Fantom，都是强大的音乐制作工具，它们之间的区别在于品牌、声音特点、操作和易用性、触发器和打击乐器、价格等方面，需要根据个人需求和预算来选择适合自己的合成器。

如何理解长镜头与蒙太奇的辩证关系?

镜头内部蒙太奇是在一个镜头中，视角、背景、什么的要有大的变化。例如是一个人物的中近景，然后镜头拉成远景或全景，这就是镜头内部蒙太奇，在上个例子中它起了交待特定人物所处环境的作用。而长镜头似乎是应该比较平缓一些，表达人物感情……以上纯属个人观点（本人属自学一类），如有不足之处，请高手指出，不胜感激！